Una muchacha se declaró a Immanuel Kant; quería casarse con él. El dijo: “De acuerdo me lo pensaré”.
Un pensador, un gran pensador, un gran lógico, ¿cómo va a dar el paso? Aunque se tratase de amor, primero tiene que pensar en ello. Y se dice que pensó, pensó y pensó. Sopesó todos los pros y los contras (porque hay gente que está en contra del amor y gente que está a favor del amor, hay gente que está en contra del matrimonio y gente que está a favor del matrimonio; es algo que ya ha sido discutido).
Así que recogió toda la información acerca del matrimonio y del amor, a favor y en contra. Se dice que reunió trescientos argumentos tanto a favor como en contra del matrimonio. Estaba muy confuso. ¿Qué hacer? ¿Cómo decidirse?
Entonces repasó y repasó, y al fin pudo encontrar un argumento más a favor del matrimonio. Y el argumento era el siguiente: que si hay una posibilidad entre dos alternativas que parecen equilibradas, entonces elige siempre la alternativa que te proporcione más experiencia. Casarse o no casarse (cuando todos los argumentos están equilibrados): el no estar casado ya lo conocía porque era soltero.
Entonces era mejor casarse, por que por lo menos era algo nuevo. Cuando todos los argumentos están equilibrados, ¿cómo decidirse entonces? Así que cásate y conoce el matrimonio por la experiencia que supone.
Así que fue y llamó a la puerta de la muchacha. El padre abrió la puerta e Immanuel Kant dijo: “Me he decidido: ¿Dónde está su hija?”.
El padre contestó: “Ya es demasiado tarde; ella ya tiene tres hijos”.
Osho.
Envíanos tus propias reflexiones, pensamientos o frases:
Enviar pensamientos
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Una muchacha se declaró a Immanuel Kant; quería casarse con él. El dijo: “De acuerdo me lo pensaré”. Un pensador, un gran pensador, un gran lógico, ¿cómo va a dar el paso? Aunque se tratase de amor, primero tiene que pensar e…..
Las cosas hay que pensarselas, pero!!! coño!!!! no tan despacito, jolines!!!! pobre chico, mira lo que le ha pasado.
Bueno bromitas aparte, creo que lo mejor es solo sentir amor y unirse desde este, no creo mucho en las alianzas ni en las promesas, porque por delamte andan los años y todo lo que está vivo cambia y te puedes llevar una sorpresa sorprendente.
Yo no sé como pude firmar en la misma iglesia que lo amaría a mi marido para toda la vida, bueno, y si al día siguiente me da una paliza qué????
Lo seguiría amando toda la vida????
Creo que uno cuando es joven anda un poco loco!!!!!!
Creo que si una persona piensa en si es conveniente o no amar es que no ha amado, ni ama. El amor es una entrega sin reserva. No comprendo a las nuevas parejas del siglo XXI que hacen de la unión un no fiarse: mis cosas, tus cosas; mi vida, tu vida; mi dinero, tu dinero… Es todo un no fiarse y si es así que papel desempeña el amor: ninguno. El amor es una unidad, es pensar siempre en el otro, sentirse feliz amando si esperar nada pues así ella participa de esta energía y actuará en consecuencia.
Cuenta que si te da una paliza lo seguirás amando. Claro que lo seguirás amando, si lo has amado, aunque te separes de él en el fondo no le desearás ningún mal y harías voto para que se corrigiera aunque no volvieras contigo..
Para Jolum:
El Amor, que complejo puede llegar a ser a veces. Pero es el camino vivir, equivocarse y aprender de nuestros errores; creo que en ese darse cuenta encontramos nuestra guía. Esa guia que hará que todo lo que nos pasó y a pesar de todo tenga algun sentido finalmente.
Gracias por escribir.
Un gran saludo.
el hombre cobarde se casa mal y tarde
Bueno yo considero q el amor tiene q ir del lado de la conveniencia ami no me conviene tenr una persona a mi lado q me golpee o trate mal, hoy en dia no estamos para dejarnos humillar de nadie, ademas tienes q buscarle un buen papa a tus hijos 🙂